COMPAREMOS CONOCIMIENTOS: científicos y sapienciales. A)COMPARACIÓN TEÓRICA. Pese a la prodigiosa creación conceptual de los filósofos, el prestigio de la filosofía está por los suelos. ¿A qué se debe este hecho? a dos grandes razones. 1) CONFUSA EXPOSICIÓN DEL CONTENIDO SAPIENCIAL. Pocas veces se han escrito libros sobre los errores de los científicos (y ha habido muchos e importantes), pero muchas veces se han escrito (por filósofos) libros sobre Las estupideces de los filósofos. Los científicos llevan milenios poniéndose de acuerdo en todas las cuestiones planteadas; los distintos bandos enfrentados de filósofos llevan milenios enzarzados en eternas y estériles discusiones. Los científicos llevan 2.500 años avanzando de forma exponencial; los filósofos siguen atascados, ya que aún no se han puesto de acuerdo en cuál es el problema de la sabiduría, y, ni siquiera, en cuál es el referente de la sabiduría. ¿A dónde va una disciplina SIN REFERENTE? A LAS TINIEBLAS. Desde las grandes revoluciones científicas de Cajal, Planck, y Einstein, el conocimiento científico de las realidades cerebral, microfísica y macrofísica, ha sido exponencial. Del concepto sapiencial de ser, el filósofo Louis Rougier dice: “Un humorista ha podido declarar: «La historia de la filosofía no es más que una serie continua de juegos con la palabra ser». La ironía, aplicada a la filosofía occidental, es en gran parte verdadera”. Bertrand Russell (y no es un cualquiera) lo dijo más crudamente: dos mil años de estupidación. Hace 4 siglos que Galileo creó el método científico; los filósofos ni siquiera se han planteado la necesidad de disponer del método de la sabiduría: como si fuese una extravagancia innecesaria. ¿A dónde va una disciplina SIN MÉTODO? AL DESASTRE. No se puede hacer filosofía al margen, cuando no en contra de la ciencia. 2) DESARTICULADA AGRUPACIÓN DE SU CONTENIDO. En La sabiduría al desnudo se expone su contenido de una forma orientada, profunda, rigurosa, clara, global, y orgánica [La sabiduría nace del encuentro del hombre (tomo 2º) con la realidad (tomo 1º), tras el que surgen los problemas y se encuentran las soluciones, la cultura (tomo 3º), desde unos fundamentos (tomo 4º) y con unas fronteras (tomo 5º), en cuyo marco se desarrolla la vida (tomo 6º), con sabiduría (tomo 7º)]. B) COMPARACIÓN PRÁCTICA. Las consecuencias del avance científico están a la vista de todo el mundo: de los viajes en carreta por la Tierra a los viajes extraterrestres, de los brujos a los médicos, del tantán al teléfono móvil, etcétera; las consecuencias del atasco sapiencial están a la vista de todo el mundo: sigue habiendo guerras (territoriales, de religión, económicas), lucha de clases, pobreza, hambrunas; del bárbaro especialista de Ortega hemos pasado al degradado siervo del móvil, los niños tienen que manifestarse para tratar de evitar que los adultos destrocen el Planeta en que vivimos, etcétera. ¿DÓNDE ESTÁ LA «SABIDURÍA» DEL ARROGANTE AUTOPROCLAMADO HOMO «SAPIENS»? ¿A QUÉ LLAMA SABIDURÍA?
LA SABIDURÍA AL DESNUDO: EL LIBRO QUE SIEMPRE SOÑÓ LEER.
EL LIBRO QUE NECESITA LEER. EL LIBRO IMPRESCINDIBLE
“En este primer tomo se explican los conceptos necesarios para construir los cimientos del edificio sapiencial”
